中科院院士吐槽护肤品的“量子技术”肯定是假的，他为何这么肯定？

中科院院士吐槽护肤品的“量子技术”肯定是假的，他为何这么肯定？

中科院院士吐槽护肤品的“量子技术”肯定是假的，他之所以这么肯定是因为目前量子技术只在计算机和通信领域得到了实践证实，别的领域都没有量子技术的实践案例，所以化妆品呢能跟量子技术扯上关系，这肯定是假的，希望消费者不要为本来就不存在的量子技术买单，院士的出发点是好的，所以他才这么肯定的告诉消费者，护肤品的量子技术肯定是假的。

一、护肤品层出不穷。都说有两种钱是好赚的，女人的钱和孩子的钱，确实如此，不相信的话可以看看，哪个女生的梳妆台上没有一堆堆的护肤品，不管是贵的也好，便宜的也罢，不管事经常用的不经常用的，反正总之是要有的。护肤品的商家也在打着各种各样的噱头，努力的从消费者的口袋里掏钱。

二、护肤品说使用了量子技术。其实量子对于我来说是一个比较模糊的概念，我只是觉得它是高科技，具体高在哪里，不太清楚。可能商家也是这么觉得，只要我们说高科技，消费者就是认可的。其实不只是在护肤品中，在很多领域都可以发现量子这种说法的存在，本来很高深的名词，现在看起来似乎并不是那么难求了。

三、护肤品中的量子技术是假的。但是中科院院士的一番话揭开了量子护肤品的真面目，所有使用量子技术的护肤品都是假的，这是因为量子的技术只在计算机和通信领域得到了实践存在。别的技术根本就没有实践，是不存在的，怎么可以打着量子技术的名义来欺骗消费者呢？所有也希望以后消费者在购买护肤品的时候一定要擦亮双眼。
（图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除）

因为量子技术和皮肤没有任何关系，都是打着科学的幌子。

量子技术的成本非常高。量子技术一般用于高科技的国家企业，一般不能用于普通的护肤，因此肯定是假的。

这是因为化妆品如果真的好的话，根本就不需要挂量子这种成分。而且量子平时都是在计算机以及通信这些方面去运用，所以化妆品当中有这样的现象是假的，不要相信。

3月9日，中国科学院院士潘建伟吐槽，量子护肤如果宣称用了 “量子技术”肯定是假的。因为量子比较时髦，大家都喜欢挂个名。但我觉得护肤品真的是好的话，不需要挂量子，挂了这个肯定不是特别好的护肤品。