我认为钱应该重点花在精华液上，理由如下：精华的研发成本高，需要把有功效性的化学成分制作成小分子结构，这样有效成分才可能更好地进入到表皮深处，对护肤产生一定的作用，达到所谓的护肤效果。精华液一般都是提取了高营养...
在护肤中很多人把钱都砸在精华上，你对此怎么看？
我认为钱应该重点花在精华液上，理由如下：
精华的研发成本高，需要把有功效性的化学成分制作成小分子结构，这样有效成分才可能更好地进入到表皮深处，对护肤产生一定的作用，达到所谓的护肤效果。精华液一般都是提取了高营养物质并将它浓缩，无论是面部所使用的面部精华，还是眼睛周围皮肤所使用的眼部精华，基本上都比较浓稠，这也是精华液最普遍的质地，而且精华液所需要的工艺也比较多。
现在的人对于护肤品的要求越来越高，包括很多商家也喜欢宣传自己的产品“一瓶胜多瓶”，一瓶精华解决多种皮肤问题，那么这也会带来一个问题，就是不同作用的护肤品成分混在一起是否兼容，是否会起到化学反应而适得其反，这由反过来增加了护肤品的研发成本、生产制作成本，因此多效功能的精华肯定也会比较贵。
既然商家花了那么多血本在精华的研发上，那肯定就希望精华能够有更多的利润空间，获得更大的商业回报，因此也会不惜重金去做精华的广告。我们可以看到很多大品牌的护肤品广告都是在主推精华，而很少有推销洗面奶的、爽肤水的，就是因为这些产品利润薄，就算花了重金推广，买的人很多，但赚到手的净利润还是不多。
爽肤水、洗面奶这种产品，说白了，因为其功效性比较弱，因此可替代性就很强，买什么洗面奶也不过就是洗脸，什么爽肤水也不过就是滋润一下皮肤，这些产品很难对消费者的皮肤产生很大的作用，消费者依赖性就差。反而是精华类产品，商家越强调功能，消费者就越愿意买单，用着有点效果了（也许更多是心理作用），消费者就容易产生依赖感，会坚持用下去的概率大。
精华的研发成本高，需要把有功效性的化学成分制作成小分子结构，这样有效成分才可能更好地进入到表皮深处，对护肤产生一定的作用，达到所谓的护肤效果。精华液一般都是提取了高营养物质并将它浓缩，无论是面部所使用的面部精华，还是眼睛周围皮肤所使用的眼部精华，基本上都比较浓稠，这也是精华液最普遍的质地，而且精华液所需要的工艺也比较多。
现在的人对于护肤品的要求越来越高，包括很多商家也喜欢宣传自己的产品“一瓶胜多瓶”，一瓶精华解决多种皮肤问题，那么这也会带来一个问题，就是不同作用的护肤品成分混在一起是否兼容，是否会起到化学反应而适得其反，这由反过来增加了护肤品的研发成本、生产制作成本，因此多效功能的精华肯定也会比较贵。
既然商家花了那么多血本在精华的研发上，那肯定就希望精华能够有更多的利润空间，获得更大的商业回报，因此也会不惜重金去做精华的广告。我们可以看到很多大品牌的护肤品广告都是在主推精华，而很少有推销洗面奶的、爽肤水的，就是因为这些产品利润薄，就算花了重金推广，买的人很多，但赚到手的净利润还是不多。
爽肤水、洗面奶这种产品，说白了，因为其功效性比较弱，因此可替代性就很强，买什么洗面奶也不过就是洗脸，什么爽肤水也不过就是滋润一下皮肤，这些产品很难对消费者的皮肤产生很大的作用，消费者依赖性就差。反而是精华类产品，商家越强调功能，消费者就越愿意买单，用着有点效果了（也许更多是心理作用），消费者就容易产生依赖感，会坚持用下去的概率大。
我觉得没必要把钱都砸在精华上，因为我觉得把钱砸到健身上面，效果会更好。
我觉得这是一件很正常的事情，因为精华对一个人的皮肤是很重要的，所以我们一定要理智的看待。
我觉得这个观点就是“漏，大漏特漏”；精华是护肤品中功效性极品是没错，但是如果基础的护肤品流程没有做好，你用再好的精华液也是没有作用的啊！
而且护肤品，不管是日常的水乳还是精华液，都是要根据自己的肤质，护肤需求出发的，只有适合自己的才是最好的，也不是说贵的就是好的。
而且护肤品，不管是日常的水乳还是精华液，都是要根据自己的肤质，护肤需求出发的，只有适合自己的才是最好的，也不是说贵的就是好的。
我觉得人们这样的选择是很不错的，精华选择的好会让一个人的皮肤看起来更加好的。
