你觉得日本化妆品和韩国化妆品，哪一种更好用？

你觉得日本化妆品和韩国化妆品，哪一种更好用？

有这么一种说法，日本的市场是监管很严格，但凡上市的，都得是靠谱的，而韩国市场跟中国一样，奉行的是适者生存，就是只要有消费者买单，就能活下来，所以市场会更混乱一些。
所以如果从大牌来对比，日本的资生堂、嘉娜宝、高丝等等，跟韩国的LG、太平洋、爱茉莉等大集团出品的化妆品，其实没有谁更好用，每种品牌都有自己的拥护者，所以这个层面比较的话，没有太大意义。

所以能比较出差异的，可能就是开价品牌了，我个人的总体感受是，日本的开价便宜货不乏高性价比之选，而韩国的开价便宜货基本就是一分价钱一分货。
比如日本的kate、canmake、kissme、koji等等，可以说都是高性价比之选，虽然都是百元以内的价格，但真的都还挺好用的，只能说在包装上没有大牌那么奢华，产品质量好歹还是过关的，粉质的细腻度、显色度、饱和度基本都能满足日常需要。

但是韩国的开价便宜货，真的很多都是被我们国人炒作起来的，什么素颜霜啊、马油啊、卸妆膏啊，基本都没有宣称的那么好用，而且还有很多假货，韩国的造假产业跟中国有的一拼的。
所以，如果是正规专柜，日本化妆品和韩国化妆品，各有优势，如果是开价平价产品，还是买日本的吧。

我是密思乔，爱生活，爱美妆，微信号：JJwonder001，期待与你相识。

隔壁的韩国人其实非常爱美，韩国的护肤品同样也是不容小觑的，只是成名比日本的护肤品晚，那些认为韩国护肤品在日本护肤品面前不堪一击的人，我强烈的觉得你们肯定是没用过韩国好用的护肤品，至少从我用过的日韩货中我能明显的感觉到，韩国货偏向于调理肌肤继而稳定肌肤使肌肤更健康，日本货则倾向于速成，各种高科技精粹于一个产品中，效果立竿见影但是反弹也很明显。所以为什么韩国护肤品都喜欢卖套装，那是因为必须成套使用才能发挥最大功效，每个产品之间是互相促进的，比如雪花秀用润燥打底，少不了滋 乳，而滋 乳后最好的配合就是弹力面霜，辅以玉润睡眠面膜，一个雪花秀的基础护肤顺序就成立了，中间断了任何一环效果大打折扣，危言不耸听，不信你试试看。

说到韩国护肤品大部分很油这件事也是仁者见仁智者见智的事，我承认有些超过年龄的护肤品确实太厚重导致吸收不了，以至于会闷，但是大部分可以选择的时候，我认为那种油不是让人不舒服的油，是一种滋润到皮肤底层焕发的自然光泽。我更多的认为是润，不是油。为什么同样是导入精华，润燥精华没有兰蔻小黑瓶这么受欢迎？说起来，润燥精华也是雪花秀大名鼎鼎的当家明星，为什么比不过兰蔻的小黑瓶？撇开广告效应等一切客观因素不说，还是在于主观因素，兰蔻的小黑瓶单凭一个产品就可以跟各种护肤品搭配，尤其适合欧美系和日系。

韩国高端货还是不差的，但是必须成套使用！你单买没效果不要怪人家。比如你买了whoo的自生三合一秘贴（水后精华，也是whoo的拳头产品），最好配一个循环密贴（水前精华也就是导入精华），这个时候水乳的搭配就可以选择拱辰享平衡系列，配上平衡洗面奶，一个whoo的基础护肤顺序也完成了。很多人听说以为韩国货会很厚重、油、闷，以为像whoo啊雪花秀之类的，就是给30岁或以上的人准备的，这种观念不知道是谁给灌输的，这种观念是大错特错的。一个好的品牌是能满足各个层次需求的，雪花秀、whoo所代表的韩方品牌也不例外。

同等价位当然是日本的好啊，首先，日本的规格之严是出名的，前几年国货完全被吊打的时候，日本货和德国货就是高质量的代名词，好在近些年国货也慢慢崛起，有不少品牌非常好。
第二，科学技术是第一生产力。日本当了许多年的世界老二，科技水平是远超韩国的。所以化妆品技术也同样。
第三，就口碑来说，日本的开架和高端口碑都非常好。而韩货呢？大家公认的就只有雪花秀和后这俩高端品牌不错吧

必须韩国啊，日本护肤品很多含有激素啊激素。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

日本的护肤品实力碾压韩国护肤品，韩国的彩妆倒是还不错，性价比也较高。

我喜欢用兰蔻和纪梵希，法国的，日韩的我都不喜欢。如果一定要在这两样里挑一张的话我选日货

日本的好用
真的
韩国假货多，又感觉油腻
现在都用日本的

韩国的我觉得sum37 后 雪花秀不错 其他的就真的仁者见仁 智者见智了

韩妆好。
身边的人用的日妆，没一个说好的！很鸡肋，保湿的不保湿，难用

国产什么时候能争气啊
买个化妆品还得买国外的
恨铁不成钢

用了两年的后，天气丹系列与还幼系列配在一起用.两年后成功长了一脸的闭口.

即便同是贵妇牌韩国和日本也不能比，雪花秀、后跟the ginza 、cpb、suqqu比起来真的就是渣渣