有用，但作用没那么大。有科学依据的。确实有“补水”的作用，但只补充到角质层而不到真皮层。试想，将一张含有15~30g面膜液的面膜敷在脸上，作用在皮肤表面并形成封闭环境时，会强行将表层的细胞给泡膨胀、泡软了（即过...
面膜真的有用吗？有科学依据吗？
有用，但作用没那么大。有科学依据的。
确实有“补水”的作用，但只补充到角质层而不到真皮层。
试想，将一张含有15~30g面膜液的面膜敷在脸上，作用在皮肤表面并形成封闭环境时，会强行将表层的细胞给泡膨胀、泡软了（即过水合作用），这样就会形成视觉可观的皮肤很白嫩、饱满的表现（不同的角质层厚度表现程度有所差异）。
还记得曾有网友将此比喻为泡尸，虽然泡尸的时间更久，但可以说是很形象的了。然而，由于（健康的）皮肤像是一个不贪杯的老实人，是会进行自我调节的屏障系统。
所以进去的水是补得快，失得也快（这就是皮肤的问题了，留不住自己心爱的女人，怎么能怪别人没用呢...）。
相反，不健康的皮肤就不好说了，容易控制不住寄几，啥都吸收（防腐剂。香精也不例外），然后贪杯了...接着人体免疫系统的炎症因子和抗炎因子就会被触发，引发红痒大战。
这里也可以说明了一个问题，就是面膜这件东西有利有弊，面膜液含水量是多，能补水也没有错，但是（角质层被强行打开的时候）皮肤可没有识别好坏物质的能力，来者不拒。所以这里的利弊权衡就看自己大家怎么想了哈。
确实有“补水”的作用，但只补充到角质层而不到真皮层。
试想，将一张含有15~30g面膜液的面膜敷在脸上，作用在皮肤表面并形成封闭环境时，会强行将表层的细胞给泡膨胀、泡软了（即过水合作用），这样就会形成视觉可观的皮肤很白嫩、饱满的表现（不同的角质层厚度表现程度有所差异）。
还记得曾有网友将此比喻为泡尸，虽然泡尸的时间更久，但可以说是很形象的了。然而，由于（健康的）皮肤像是一个不贪杯的老实人，是会进行自我调节的屏障系统。
所以进去的水是补得快，失得也快（这就是皮肤的问题了，留不住自己心爱的女人，怎么能怪别人没用呢...）。
相反，不健康的皮肤就不好说了，容易控制不住寄几，啥都吸收（防腐剂。香精也不例外），然后贪杯了...接着人体免疫系统的炎症因子和抗炎因子就会被触发，引发红痒大战。
这里也可以说明了一个问题，就是面膜这件东西有利有弊，面膜液含水量是多，能补水也没有错，但是（角质层被强行打开的时候）皮肤可没有识别好坏物质的能力，来者不拒。所以这里的利弊权衡就看自己大家怎么想了哈。
其实清洁面膜的清洁作用大多还是针对皮肤表面的皮脂，并不能清洁到毛孔内部。
面膜是的确真的有用的，的确是有科学依据的，因为面膜里面含有很多对皮肤很好的有效成分，但是选择一款面膜的时候也要看一下成分表有没有对皮肤有害成分？
